Мій досвід мульчування грядок агротканиною, спанбондом та кокосовим волокном. Агротканина, агроволокно та мульчаграм.

Ще при покупці першої дачі я загорілася ідеєю замульчувати город, щоб позбавити себе від виснажливої прополки. Моя перша спроба мульчування соломою закінчилася плачевно. грядки. Але коли в мене з'явився новий ділянку, а часу на догляд за ним не додалося, я вирішила звернутися до мульчування штучними матеріалами.

Агротканина

Насамперед хочу прояснити, що даний вид мульчі не відноситься до нетканого матеріалу, як агроспан, спанбонд та подібні.агротканина або агротекстиль.

Зовні своєю фактурою агротканина дуже нагадує мішки для цукру, але при цьому пофарбована в чорний колір (рідше зустрічається білий та зелений варіанти). Виготовляється агротканина з поліпропілену. Хоча, на перший погляд, агротканина виглядає водонепроникною подібно до тенту, насправді вона пропускає воду і повітря до коріння рослин.

Відповідно до технічних характеристик, пропускна спроможність вологи у неї становить мінімум 9 л/м.² за секунду. Поверхня агротканини напівглянсова, а на темному тлі, як правило, нанесена розмітка у вигляді клітин або смуг, але вона може і не мати малюнка.

Агротекстиль може бути розфасований у рулони різної довжини (найчастіше у продажу є рулони по 100 м). Ширина такого рулону також варіює від 1,05 до 4,20 метра. Інший варіант фасування у вигляді відрізів різної площі. Щільність від 100 до 130 г/м².

Увага! При виборі агротканини слід звернути увагу, щоб вона була позначена як «агротканина застилочна», оскільки існує й інший вид агротканини, що застосовується у теплицях. Він дешевший, але менш щільний, і не підійде на роль мульчі для звичайних грядок.

Мій досвід використання агротканини

Для своїх потреб я придбала рулон агротканини щільністю 100 г/м², Завширшки 1,10 м і довжиною 100 м. Використовувалась тканина для мульчування грядок під перцями та томатами. Зазвичай розсада висаджується після того, як грядки будуть укриті тканиною у спеціальні отвори. Але моя агротканина затрималася в дорозі, а розсада переростала, тому мені довелося вкривати вже засаджену грядку.

Для цього я зафіксувала край смуги відрізаний від рулону на початку грядки кількома цеглинами, після чого проробила отвір над кущиком і акуратно пропустила стебло в нього. Так вчинила з усіма томатами на грядці. Краї агротканини я притиснула цеглою та брусками по всьому периметру грядки.

Укладала матеріал я без попереднього прополювання, коли грядка була вже вкрита сходами бур'янів. Результат мене дуже порадував. Грядки під готівкою я прополола лише один раз за сезон. І то це були поодинокі кущики, що проросли в отворах біля стебел томатів. Деякі грядки я так і не встигла прополоти, але такі нечисленні бур'яни ніяк не заважали розвитку культурних рослин. Коли восени я з цікавості підняла агротканину, то виявила там бур'яни, що вже перегинали вже загиблі, які я вкрила на початку сезону. Жодного нового сходу бур'янів чи зелених листочків там не було!

Переваги та недоліки агротканини

Плюси агротканини:

• дійсно, повністю блокує зростання бур'янів, а насіння, що потрапило на агротканину зверху, не проростає,
• є розмітка, що є знахідкою для тих, хто має поганий окомір,
• стійкість до негативних впливів, матеріал витримує попадання добрив та пестицидів, не псується від сонця,
• довгий термін служби, за різними даними, арготкань служить від 5 до 15 років,
• не потрібно прибирати на зиму за даними виробника, агротекстиль не псується від впливу мінусових температур,
• по цьому матеріалу, що мульчує, можна ходити, агротканина дуже щільна, тому я застелила нею не тільки грядки, а й міжряддя.

Мінуси агротканини:

• Гірше проходить дощова вода, спочатку агротканина здалася мені непромокальною, бо після дощу в складках стояли калюжі, але згодом проникність агротканини збільшується.
• Отвір робити непросто. Спочатку я планувала прорізати отвір під розсаду канцелярським ножем. Однак агротканина виявилася більш щільною та пружною, тому отвори я прорізала ножицями. Для акуратніших дірочок в агротканині деякі дачники використовують дитячий випалювач.
• Поверхня агротканини блищить, на відміну від більшості штучних матеріалів, що мульчують, з матовою поверхнею. Виглядає покриття з подібною пластиковою текстурою не надто декоративно і грядки виглядають промисловими.
• Великий метраж. Невеликі відрізи зустрічаються у продажу набагато рідше. Найпоширеніша фасовка - рулони по 100 метрів. У мене велика нова ділянка, і я використовуватиму агротканину дуже активно не тільки на городі, а й на доріжках, і в квітниках. А городникам, які використовують мульчу в невеликому городі, 100 метрів тканини, буде, мабуть, забагато.
• Найвища ціна. Вартість агротканини в кілька разів вища порівняно з ціною звичного агроспана, тим більше з огляду на те, що купувати доводиться великі рулони.

Нетканий матеріал, або агроволокно

Нетканий матеріал чи агроволокно, також може називатися агріл, агроспан, спанбонд, а в народі «нетканка». Цей товар має стільки комерційних і народних назв, що складно не заплутатися. Але, однозначно, сьогодні він уже добре знайомий усім садівникам.

Виготовляється нетканий матеріал із поліпропілену, який особливим чином обробляється, внаслідок чого виходить монолітне пористе полотно. Для мульчування грядок підходить чорний матеріал густиною від 60 г/м.² та вище.

Мій досвід використання агроволокна

Я використовувала агроспан щільністю 60 г/м², Можливо, матеріал щільністю100 г/м²  показав би найкращі результати, але його складніше знайти у продажу. Агроволокно я стелала на грядки без попереднього прополювання, коли окремі бур'яни були вже досить великі. Великі бур'яни за літо не загинули, а підняли агроспан і отримали кілька сонячних променів. Однак нові бур'яни під ним не виросли, а маленькі загинули та добре перегнивали.

Звичайно, агроволокно позбавило мене від прополки протягом літа, але під ним загибель бур'янів була все ж таки не 100%. З-за бур'янів, що ростули під ним, поверхня на грядці була нерівною. Але вода від поливу і після дощу не застоювалася на грядці як на агротканині, а відразу ж вбиралася.

Перевага і недоліки нетканого матеріалу

Плюси нетканого матеріалу:

• пригнічує зростання бур'янів;
• добре пропускає воду та повітря;
• ходовий товар, завжди є у наявності в магазинах;
• дуже легко зробити отвори для посадки рослин канцелярським ножем;
• завдяки матовій волокнистій поверхні не сильно впадає в очі і здалеку виглядає більш природним, якщо порівнювати з агротканиною;
• має великий розмірний ряд, є великі відрізи, які дозволяють відразу застелити велику площу без поєднання шматків.

Мінуси нетканого матеріалу:

• Важко рівно розстелити без сторонньої допомоги. Агроволокно дуже легке та у вітряну погоду його складно укладати на грядки. Оскільки я застеляла грядки поодинці, довелося помучитися і вийшло не дуже рівно.
• Можуть прорости бур'яни. Якщо матеріал щільно притиснутий до землі, то насіння, що потрапило, може пустити через нього коріння, особливо часто це відбувається на другий рік використання. Бур'яни, що проростають з-під низу, можуть пробити його гострим листям.
• Недовговічний матеріал швидко руйнується.
• Незручний формат для грядок. Агроволокно зазвичай продають великим відрізом, і для грядок його доводиться нарізати більш вузькі смужки, а це не завжди виходить зробити рівно. Розкрій займає додатковий час і для цього потрібна друга людина.
• Краще прибирати на зиму для продовження терміну служби, а взимку в сараї в ньому люблять гніздитися миші.
• немає розмітки.

Кокосове полотно, або мульчаграм

Кокосове полотно, або мульчаграм — Новинка останніх років. Це перебиті волокна кокосового горіха, з'єднані під великим тиском в мати різних розмірів. Клей та якісь хімічні добавки при його виготовленні не використовуються. Товщина мульчаграм один сантиметр.

Безумовно, це дуже естетичний матеріал, який ефектно виглядав на грядках, немов циновка. Але він має один дуже вагомий мінус – висока вартість.

Мій досвід використання кокосового полотна

Для свого експерименту я змогла купити лише один рулончик кокосової мульчі, якого ледве вистачило на грядку. Кокосове полотно довжиною три метри і шириною один метр на одну грядку обійшлося мені в тисячу карбованців, а в мене таких грядок дванадцять. Тобто якщо замульчувати кокосом весь город, то це було б справжнє руйнування.

При посадці прорізати дірочки в ньому мені було найважче, канцелярський ніж його не брав, а ножиці різали насилу, так що навіть хворіли пальці. Стебла з помідорами, що впали на нього, почували себе «як удома». Плоди були не брудні, не мокрі і жоден із них не загнив. Це найважчий вид комерційної мульчі, випробуваних мною, тому бур'яни його, звичайно, підняти не змогли, світло така мульча теж не пропускала, тому бур'яни під нею наприкінці сезону загинули повністю.

Переваги та недоліки кокосового полотна

Плюси мульчаграма:

• багатофункціональний, підходить як для городу, так і для квітників, з нього роблять пристовбурні круги,
• добре зарекомендував себе під суницю садову;
• Товстий мат запобігає холоду і під ним створюється хороший мікроклімат;
• найекологічніший із усіх видів готової мульчі, повністю натуральний рослинний матеріал;
• розкладаючись, є добривом;
• захищає від пересихання, довго утримує вологу, увібравши її в себе, і поступово віддає землі;
• влітку захищає від перегріву, а восени та взимку – від холоду;
• пропускає повітря та воду;
• має нейтральний рН;

Мінуси мульчаграма:

• незручно очищати від рослинних залишків і землі, що потрапляє;
• згодом змінює колір;
• через 3 роки починає розкладатися;
• найдорожчий із усіх видів готової мульчі.

Так, яка ж мульча краща?

На завершення хочу наголосити, що рослини під трьома видами мульчі розвивалися однаково добре і ніхто не був пригніченим. Якогось підвищення врожайності або особливо бурхливого зростання під одним із видів мульчі я теж не помітила. Комахи вкриті моїми грядками не заселяли.

Однак, як можна здогадатися, найкращим готовим мульчуючим матеріалом для грядок для себе я вважаю агротканину. Незважаючи на її дорожнечу, вона повністю виправдала покладені на неї надії і, сподіваюся, прослужить не один рік. Проте агротканина також буває різної якості, залежно від виробника. І перед покупкою краще почитати відгуки, наскільки добре слугує конкретна марка. І ще один маленький мінус, все-таки це не екологічний матеріал, а пластик.